Comparación de torre monopolo vs torre tipo celosía
lo que hacemos
Torres XYes una empresa líder en líneas de transmisión de alto voltaje en el suroeste de China. Establecida en 2008, como una empresa de fabricación y consultoría en el campo de la ingeniería eléctrica y de comunicaciones, ha brindado soluciones EPC a las crecientes demandas del sector de transmisión y distribución (T&D). en la región.
Desde 2008, las torres XY han estado involucradas en algunos de los proyectos de construcción eléctrica más grandes y complicados de China. Después de 15 años de crecimiento constante, brindamos una variedad de servicios dentro de la industria de la construcción eléctrica que incluye el diseño y suministro de líneas de transmisión y distribución y electricidad. subestación
Nuestros servicios y productos principales comprenden:
Cumplir con los estándares
| Estándar de fabricación | GB/T2694-2018 |
| Estándar de galvanización | ISO1461 |
| estándares de materia prima | GB/T700-2006, ISO630-1995, GB/T1591-2018; GB/T706-2016; |
| Estándar de cierre | GB/T5782-2000.ISO4014-1999 |
| Estándar de soldadura | AWS D1.1 |
| estándar de la UE | CE: EN10025 |
| estándar americano | ASTM A6-2014 |
torre monopolovsTorre de celosía
torre monopolovsTorre de celosía
A continuación, se presentan algunas pautas generales para decidir qué tipo de torre tiene la ventaja de ser seleccionada en función del caso presentado en este documento, donde los aspectos especificados son el estético, el económico y el estático.En función de cada especificación alternativa, sería más fácil tomar una decisión sobre la mejor opción que cumpla con los requisitos.
torre monopolo
1. La huella más pequeña de todos los tipos de torres.
2. Puede utilizarse para instalaciones de 9 a 45 m.
3. Generalmente considerada la estructura estéticamente más agradable,
4. En algunas jurisdicciones, no se requieren permisos de zonificación para instalaciones de menos de 18 m.
5. Capacidad significativa de carga de viento.
6. Requiere grúa para su instalación.
7. Mayores costos de flete porque se requiere una plataforma completa para la entrega
8. El menos costoso pero más caro quetorres de celosía.
9. Las antenas generalmente se montan en un monopolo con una separación vertical de incrementos de 3 m a 4,5 m.
10. Conexión de alta calidad: la confiabilidad y la alta calidad de la recepción de la señal brindan rigidez y resistencia a las influencias externas, especialmente en condiciones difíciles de hielo y viento.
11. Compacto: El tamaño del soporte base permite el soporte de una pequeña área de construcción, lo cual es particularmente importante en la construcción en la ciudad.
12. Estética: la construcción exterior difiere favorablemente de los diseños tradicionales, lo que es un factor importante en la ubicación de las torres en la ciudad, en el territorio de las empresas, áreas protegidas, etc.
13. Operación: La colocación de los equipos, cables, alimentadores, mantenimiento de escaleras dentro del soporte elimina el acceso no autorizado a los equipos, brinda protección contra la intemperie, es decir, aumenta la vida útil, permite realizar trabajos en condiciones climáticas difíciles y el resultado de reducir drásticamente los costos operativos.
14. Flexibilidad en el diseño.
Torre de celosía autoportante
1. Puede utilizarse para instalaciones de 6 a 60 m.
2. Espacio de instalación más pequeño que untorre arriostrada, pero más grande que
torres arriostradas y monopolares autoportantes.
3. A menudo, los barcos se derriban, lo que reduce los gastos de flete pero requiere ensamblaje en el sitio
4. Capacidad significativa de carga de viento.
5. La torre autoportante liviana es ideal para requisitos de menos de 30 m con una capacidad mínima de carga de viento y algunas opciones utilizan un espacio de instalación mínimo con una base de concreto simple.
6. Puede acomodar cargas pesadas de antenas y platos de microondas.
7. Menos costo que Monopole.
8. La capacidad de los miembros de la torre enrejados y las conexiones puede ser
descrito por fórmulas relativamente simples.
9. El modelado y el diseño son relativamente fáciles.
10. Los monopolos generalmente cuestan más que las torres de ángulo de celosía debido al mayor costo de las placas donde Monopole requiere una máquina dobladora de placas especializada con un alto costo de capital, Figura 2.
11. Ecológico: La estructura de celosía es muy transparente por lo que tiene un menor efecto en el paisaje.Equilibrio ecológico óptimo gracias a la estructura de acero galvanizado y los pequeños cimientos de hormigón (ahorro en materia prima; tanto la torre como los cimientos pueden reciclarse)